DEZVOLTARE FĂRĂ FRACTURARE
Portalul anti-fracturare din România
Articole recente
Arhivă tematică
Sondaj

Sunteţi de acord ca în România să se interzică prin lege fracturarea hidraulică?

Loading ... Loading ...
grupul fb
YouTube-Vlog-Romania300x120

Rusia

Put de explorare pentr gaze de sist. aparținând Chevron, 11 iunie, 2013 in satul Ksiezomierz, in în SE  Poloniei. Fotograf: Janek Skarzynski/AFP via Getty Images

Put de explorare pentr gaze de sist. aparținând Chevron, 11 iunie, 2013 in satul Ksiezomierz, in în SE Poloniei. Fotograf: Janek Skarzynski/AFP via Getty Images

O altfel de privire asupra conflictului ucrianiano-rus. Opiniile autorilor nu coincid cu cele ale administratorilor site-ului. 

(Articol tradus din engleză de pe site-ul Global Research de Corina Stirb Cooper)

De mai bine de un an, Statele Unite au jucat după un scenariu creat ca să: (1) restabilească controlul SUA asupra Europei prin blocarea schimburilor comerciale ale Uniunii Europene cu Rusia, (2) falimenteze Rusia și (3) să scape de Vladimir Putin și să-l înlocuiască cu un pion american, cum a fost bețivul Boris Yelțîn.

Ultimele câteva zile au făcut lumină completă în ce privește perfidia aspectului economic al acestui război al SUA împotriva Rusiei. Continuarea

Show-Me-The-Proof-roofing-coaching-club1

Mai multe asociații și grupuri informale din țară și diaspora implicate în lupta împotriva fracturării hidraulice a gazelor de șist i-au adresat o scrisoare deschisă președintelui Comisiei de Industrii a Camerei Deputaților, Iulian Iancu, prin care îi solicită să facă publice numele grupurilor și persoanelor despre care a declarat că ar fi susținute și finanțate de Rusia pentru milita împotriva fracking-ului.

Scrisoarea vine ca reacție la declarațiile pe care Iulian Iancu le-a făcut săptămâna trecută, în cadrul unei dezbateri pe teme energetice. ”Rusia e interesată să-și mențină piață europeană. De aici disperarea de a bloca proiecte mari de infrastructură, vezi cazul Nabucco, și de a bloca accesul europenilor la resursele indigene, vezi manifestările împotriva gazelor de șist, pe care noi le priveam că fiind acțiuni ecologiste și care au fost susținute de fapt de Rusia (subl.red.), iar acum vedem de ce”, a spus Iulian Iancu. Potrivit acestuia, Rusia a finanțat anul trecut cu 82 de milioane de euro manifestațiile împotriva gazelor de șist din mai multe țări europene, printre care Franța și România (sursa: Agerpres). Continuarea

Autor: Ilie Şerbănescuilie-serbanescu-628678-300x224
Sursa: Jurnalul Naţional 

În acest moment înălţător şi mai mult decât caraghios în care ciobanul (Hajdinjak, şeful E.On România) cere el însuşi ca oile să fie doar tunse şi nu jupuite direct, a intervenit în ecuaţie şi preşedintele Putin cu tăieri ale gazelor pentru Ucraina şi cu avertizări către ţările importatoare de gaze ruseşti, printre care şi România, privind pericolele pentru aprovizionarea cu gaze ruseşti în cazul în care nu se reglementează în mod rezonabil problema datoriei ucrainene pentru gazele ruseşti (citeşte, mai degrabă, în cazul în care Occidentul forţează nota şi nu ia în considerare interesele ruseşti). Pericolele cu pricina nu prea există, pentru că, vorbind serios şi realist, dependenţa masivă a UE de gazele ruseşti va face ca interesele ruseşti să fie luate până la urmă în considerare.

Astfel că situaţia României, care tocmai în condiţiile menţionatei dependenţe a UE a ajuns caraghioasă, va fi mereu mai caraghioasă în anii ce vin. Zăcămintele convenţionale cunoscute din România ar urma să se epuizeze în 10-15 ani. Deci, în principiu, România ar putea rămâne dependentă de gazele ruseşti între puţin şi derizoriu. Dar OMV, primind deja drept de export, ar putea de la anul, odată cu inaugurarea conductei de gaze spre Vest să îndrepte gazele româneşti de pildă spre Austria, pentru a micşora dependenţa acestei ţări de gazele ruseşti. Si, prin consecinţă, consumatorii din România ar putea fi nevoiţi să importe gaze din Rusia într-o proporţie crescândă, mai ales că şi celălalt producător de gaze, Romgaz, ar putea proceda la fel ca OMV, odată cu privatizarea sa (cel mai probabil către străini).
Exploatările de gaze off shore din Marea Neagră (de către OMV şi Exxon), ca şi cele de şist (de către Chevron), în lipsa oricărei obligaţii privind destinaţia spre piaţa internă, ar putea avea acelaşi impact. Deci, în mod absolut caraghios, dependenţa consumatorilor din România de gazele ruseşti s-ar putea chiar adânci în ciuda creşterii exploatărilor de gaze româneşti, care, în loc să diminueze dependenţa României de gazele ruseşti, o vor reduce pe a altora! Iar cât priveşte preţul, acesta nu va fi legat de costul exploatării din România, ci de preţul la care economia dominantă din UE, respectiv Germania, se va aproviziona de la principalul furnizor, adică Rusia. Chiar şi acum, când Romania nu mai importă gaze din Rusia, preţul la care obligă aşa-zisa liberalizare impusă de la Bruxelles este cel al importurilor de gaze din Rusia!
Ce să înţelegi din toate acestea? Că, pur şi simplu, cum o dai tot prost iese! Dacă n-ai avea resurse, atunci măcar ai şti o treabă: ai fi total dependent de Rusia. Dacă ai resurse, nicidecum nu-i mai bine! Îţi ia Occidentul resursele – desigur ca să ţi le protejeze de Rusia! – şi îţi dă şi ţie ceva când vrea, cât vrea şi dacă vrea! Oricum, în privinţa preţului pentru consumator, acesta este acelaşi, indiferent dacă te aprovizionezi din Rusia sau din resursele lăsate ţie de Dumnezeu (dar exploatate de companiile occidentale, desigur, repetăm, spre a le feri de Rusia)!

Abonați-vă la Newsletterul Antifracturare
Evenimente
Arhivă articole
aprilie 2018
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Mai    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30