DEZVOLTARE FĂRĂ FRACTURARE
Portalul anti-fracturare din România
Articole recente
Arhivă tematică
Sondaj

Sunteţi de acord ca în România să se interzică prin lege fracturarea hidraulică?

Loading ... Loading ...
grupul fb
YouTube-Vlog-Romania300x120

Argentina

Articol tradus și adaptat în limba română de Maria Olteanu, din articolul original de pe Open Democracy:

Naomi Klein a devenit cunoscută la nivel mondial în 1999, explicând cum corporațiile ne exploatează nesiguranța, temerile pentru a ne face să cheltuim bani pe care nu îi avem, sau lucruri care nu ne sunt necesare (No logo). În 2007, ea a reușit să disece cu măiestrie modul în care cei care sunt la comanda economiei mondiale folosesc momentele de criză socială și de mediu, pentru a justifica tranferul avuției publice în mâna celor ultra-bogați (Doctrina Șocului). Se știe mai puțin despre alternativele pe care Klein le documentează prin implicare directă, documentare și săpături intense, de la extinderea divestment-ului (trecerea de la energia fosilă la cea regenerabilă), până la proiecte energetice administrate de comunități și rezistența împotriva conductelor de petrol extras din nispirurile bituminoase.  Continuarea

Pericol de contaminare radioactiva datorita pierderii unei parti radioactive din instalatia de foraj la un put de fracturare hidraulica in Argentina

Ban fracking new york

Dupa articolul de acum doua zile despre proiectul pilot al depozitului de deseuri radioactive WIPP, New Mexico, astazi prezentam o noua intalnire de gradul 0 a doua pericole enorme: fracturarea hidraulica si contaminarea radioactiva. In Argentina, s-a dat alarma de pericol de contaminare radioactiva datorita pierderii in subteran a unei parti radioactive in timpul procesului de fracturare la un put din Rincon de los Sauces, zacamantul de petrol si gaze Vaca Muerta (Vaca moarta, in traducere), provincia Neuquen, afectand ecosistemul din bazinele raurilor Neuquen, Limay, Negro si rio Colorado. Problema a fost sesizata si de un ziar local, Rio Negro.

Activistii implicati in lupta impotriva fracturarii hidraulice vin insa cu informatii mult mai complexe decat articolul din cotidianul Rio Negro. Emitentii comunicatului sustin ca problema este mult mai grava decat spune ziarul, bazandu-se pe expertiza unui inginer petrolist care a lucrat vreme de 30 de ani in Texas, care ofera consultanta stiintifica grupului de activisti din provincia Neuquen, nordul Patagoniei. Conform acestuia, se pare ca partea de echipament readioactiva nu este protejata de un blindaj care asigura incastrarea elementelor radioactive pana la finalizarea activitatii. De fapt, instumentele de logging (forare asistata de computer) folosesc o pastila radioactiva foarte puternica care se stocheaza si transporta intr-un container blindat, pentru a preveni contaminarea radioactiva in timpul transportului. Bineinteles, pentru a realiza perforarea stratelor geologice, pastila se scoate din carcasa prin folosirea unui instrument cu maner foarte lung si se instaleaza la capatul sondei de perforare. Din acest moment sonda transmite radiatii foarte periculoase, care sunt exact cele care ajuta sondorii sa realizeze profilul geologic al putului, sau radioagrafia lui.

Adica sonda care a ramas prinsa in put nu este protejata de nicio carcasa si va emite radiatii pana la degradarea sa. In functie de materialul folosit, acest proces poate dura mii de ani.

Carcasa tubajului putului si cimentarea acestuia sunt destinate pentru izolarea formatiunilor si a acviferului de orice scurgere sau contaminare care vine din subteran. Fara indoiala, asa cum experienta o demonstraza, izolarea bineinteles ca nu exista, dupa cum o arata si situatiile frecvente de contaminare a acviferelor din zonele fracturate din Argentina (Medanitos, Las Heras), inclusiv riveranii care au deja infiltratii de gaz si petrol in puturile caselor lor, exact ca si in SUA. Contaminarea are loc prin tuburile si cimentarile cu probleme sau inexistente.

Specialistul in foraj face aceste experiente de contaminare a apei deoarece trebuie sa ne asteptam la contaminarea acviferelor din zona datorita acestei pastile radioactive pierdute. Cimentarea acestei sonde in aceasta faza este inutila. spațiul inelar dintre sondă și gaura de sondă nu are mai mult de 3 sau 4 cm grosime. El sustine ca nu exista nicio posibilitate ca cimentuirea peretilor putului sa impiedice radiatiile provenite de la piesa radioactiva pierduta.

Specialistul mai averitzeaza ca este important sa nu se cimenteze putul pana nu se iau toate masurile pentru recuperarea sa si considera ca aceasta este un mare dezastru ambiental pe termen mediu si lung care necesita atentie maxima, mai ales prin prisma integritatii acviferelor expuse contaminarii radioactive. Tot el vine si cu solutii tehnice legate de modul de restabilire a controlului asupra situatiei, si anume (desi tehnice, ele sunt interesante si pentru noi, in eventualitatea producerii unui dezastru similar in Romania):

Date tehnice ale putului:
– Numarul de identificare al putului
– Coordonate geografice.
– Tip de terminatie put.
– Tubaje instalate – diamteri si adancimi intubate.
– Sectiuni cimentate.
– Adancimea la care s-a pierdut piesa radioactiva
– Istoricul activitatilor la put, inclusiv incidentele legate de problemele cu tubajele si cu cimentarea.

Date legate de piesa pierduta
– Tipul profilului geologic care urma sa fie facut la momentul pierderii piesei
– Detalii complete despre materialul radioactiv: material, durata medie de viata, fabricant, dimensiuni
– Informatii complete legate de motivul pierderii sale.
– Detalii legate despre fiecare eforturi/operatiuni de recuperare a piesei.
– Compania responsabila cu operatiunea de foraj, numele operatorilor si experienta lor.
– Compania responsabila de operarea putului, numele operatorilor si experienta in domeniu.

Date legate de acviferele traversate de foraj. Pentru fiecare din aceste acvifere:
– Nume sau,
– Adancime,
– Grosime,
– Flux (volum) de apa,
– Directia fluxului de apa,
– Puturi alimentate din el
– Unde se intersecteaza cu alt acvifer.
– Localizarea exacta a puturilor de apa care se alimenteaza din aceste acvifere.

Date generale legate de pierderea piesei radioactive
– Compania operatoare a zacamantului petrolier operadora del yacimiento petrolífero.
– Representantul companiei in momentul producerii incidentului.
– Autoritatea care a primit informatia privitoare la pierdere.
– Masurile adoptate de autoritatea respectiva.

Specialistul vine cu un set de sugestii, pordind de la scenariul cel mai grav (si, din pacate, cel mai probabil), conform caruia piesa nu va putea fi recuperata, si face o lista de actiuni care trebuiesc luate de autoritati pentru monitorizarea daunelor si prevenirea impactului posibil asupra sanatatii publice.

– Sa se stabileasca faptul ca populatia poate fi afectata de contaminarea provenind de la put. In acest scop, va fi necesara evaluarea acviferelor traversate si zone posibile de contaminare. Pentru aceasta va fi probabil nevoie de evaluarea detaliata a bazinelor hidrografice.

– Informarea populaiei afectate in legatura cu consecintele posibile pe termen mediu si lung. Detaliile incidentului si riscurile posibile trebuie publicate in ziarele principale din zona. Mai mult, populatia rurala care nu are acces la informatia din ziare trebuie informata personal.

– Realizarea unei baze de date cu numele si adresele tuturor locuitorilor zonei care ar putea fi afectati de radiatie. Acest lucru ar putea servi, in viitor, la monitorizarea impactului posibil asupra sanatatii publice si la stabilirea de compensatii pentru victime.

– Instalarea de monitori de radioactivitate in fantanile care inconjoara putul de foraj abandonat precum si in aval de acestea. Acest lucru va permite definirea unui set de indicatori de baza care va putea determina evolutia radioactivitatii in zona afectata.
Datele de contact ale specialistului sunt: Roberto Ochandio, Geograf si expert in foraje petroliere (cu experienta de 30 de ani in Texas), 02945 15440278, rochandio@gmail.com.

Speram ca autoritatile argentiniene sa aiba mai mult discernamant decat cele din Romania, care au musamalizat mai multe accidente la sonde (Homocea, Pungesti etc.) si sa informeze populatia in legatura cu acest dezastru probabil, in cazul in care scenariul cel mai grav se produce: piesa radioactiva nu poate fi recuperata.

 

romania_antichevronday

Romania se alatura protestelor globale anti Chevron, organizate in mai multe tari din lume in data de 21 mai, data stabilita de comun acord de reprezentantii mai multor comunitati afectate de operatiunile companiei in Ecuador, Argentina, Nigeria si SUA si Romania. 

Romania se alatura acestei zile internationale nu pentru ca activistii impotriva fracturarii hidraulice sunt per se impotriva desfasurarii activitatii companiei Chevron in Romania si a intereselor energetice ale SUA in Romania, cum s-a incercat discreditarea luptei atifracturare de pana acum in Romania prin folosirea retoricii reminescente Razboiului Rece, ci pentru ca acestia considera ca lupta impotriva fracturarii hidraulice trebuie sa expuna, pe langa tehnologia fracturarii, si cazierul companiilor care o folosesc, producand daune incomensurabile mediului si comunitatilor, pe care ulterior refuza sa le plateasca.

Pentru romanii cei care lupta impotriva fracturarii hidraulice, ziua propusa de Uniunea Victimelor Chevron din Amazonul Ecuatorial este inca un prilej in plus pentru a spune NU Fracturarii hidraulice, demascand dezastrele de mediu ale unei companii care incearca, prin cele mai murdare mijloace (hartuirea si atacarea avocatilor si a activistilor din Ecuador este doar un exemplu), sa se eschiveze de la plata oricaror despagubiri. Mai mult, prin acest demers de solidarizare cu victimele Chevron din Ecuador, dorim sa expunem neocolonialismul acestui tip de relatii de exploatare a resurselor in state cu economii mai putin dezvoltate, pe care le practica in lume Chevron si companii similare.
Expunand dezastrele de mediu provocate de Chevron in alte parti ale lumii, cauzate in special privind folosirea tehnologiilor conventionale de extragere a hidrocarburilor, vom ajuta cetatenii sa realizeze dimensiunea pericolelor exploatarii hidrocarburilor neconventionale (in speta gaze de sist, dar nu numai gaze).

Pentru noi, chiar daca Chevron este cea mai mediatizata companie care doreste sa foloseasca fracturarea hidraulica pentru extragerea hidrocarburilor necoventionale, ziua mondiala de lupta anti Chevron reprezinta doar un alt moment in care putem tematiza pericolele enorme ale fracturarii hidraulice. Fie ca va fi facuta de Chevron sau de alte companii care detin concesiuni pe suprafete enorme in Romania, cum ar fi Gazprom (prin subsidiara sa NIS), OMV Petrom, Exxon, Romgaz, Rompetrol sau alte companii obscure, fracturarea hidraulica este periculoasa per se. Multiplele studii atesta acest lucru.

Mai mult, cu aceasta ocazie, dorim sa demascam inca o data modul in care Chevron, ajutat de autoritatile romane centrale, judetene si locale, a umilit o comunitate greu incercata in ultimele luni, din dorinta de a folosi cazul Chevron ca pe un precedent pentru cei care vor dori sa se revolte, pe viitor, impotriva companiei. Insusi directorul Chevron Romania, Tom Holst, raspundea, intr-o emisiune pe canalul public de televiziune, intrebat fiind cat vor putea intarzia demararea operatiunilor, avand in vedere ca se preconizeaza peste tot aceeasi rezistenta ca la Pungesti,  „orice afacere buna poate acomoda astfel de evenimente”. Romania, este, ca si Polonia, ca si Ecuadorul, Nigeria, ca si Argentina, Maroc, Tunisia, Letonia, „o afacere buna”, pentru maximizarea profitului careia sunt dispusi sa faca orice, dupa cum au aratat in multiple randuri, in Romania si in alte tari. Si in tari dezvoltate, precum SUA si Canada, Chevron are acelasi cazier incarcat de catastrofe de mediu, scandaluri de coruptie, procese intentate de grupuri de oameni trasi in piept de catre companie. Accidentele de la rafinaria din Richmond si din Green County, Pennsylvania sau accidentele de la exploatarile de nisipuri bituminoase din Canada sunt doar cateva exemple ale unui cazier.

Subliniem, insa, faptul ca Chevron nu este tinta primordiala a protestelor antifracturare din Romania. Chevron este, insa, la nivel mondial, sinonim cu dezastrele de mediu si cu parasirea locului faptei, fara a plati. Chevron este, alaturi de Exxon Mobil, cel mai mare poluator de pe planeta, responsabil de multe catastrofe datorate schimbarilor climatice si efectelor de sera, din Africa pana in zona Pacificului de Sud.

MOBILIZARE GLOBALA

De asemenea, cu aceasta ocazie, se va semna o Declaratie Universala a Victimelor Chevron, la care sunt invitate sa adere ONG-uri din toata lumea. Aici se poate semna declaratia in calitate de organizatie.

Textul tradus in limba romana al Declaratiei Universale a Victimelor Operatiunilor Chevron poate fi vizualizat aici.

Iata aici videoclipul de mobilizare pentru ziua mondiala anti Chevron: https://www.youtube.com/watch?v=5Swo1WTfDtQ

EVENIMENTE ORGANIZATE IN ROMANIA CU OCAZIA ZILEI ANTI CHEVRON

In data de 21 mai, in mai multe localitati din Romania vor avea loc manifestari desfasurate cu aceasta ocazie. Pana acum, 3 evenimente au fost anuntate, lista este in curs de actualizare.  De asemenea, si in Bucuresti se va organiza o manifestare inedita cu aceasta ocazie.

La Sibiu – 21 mai Declarata Ziua internationala Anti-Chevron de catre comunitatile afectate de operatiunile companiei: https://www.facebook.com/events/1421852894744692/?ref=notif&notif_t=plan_user_invited

La Mangalia – 21 mai Ziua internationala Anti- Chevron! https://www.facebook.com/events/321996407949263/?ref=3&ref_newsfeed_story_type=regular

La Silistea, Pungesti, protest autorizat – 21 mai Ziua internationala Anti-Chevron! https://www.facebook.com/events/319638571525911/?notif_t=plan_user_invited

AUSTRALIA

In New South Wales substantele chimice BTEX au fost interzise si nu poate fi utilizat lichidul demap_globe fracturare. BTEX este un acronym pentru benzene, toluene, entilbenzem si xylen, componente organice volatile substantele care dauneaza sistemului nervos; din decembrie 2011moratoriu asupra fracturarii pana la reglementarea domeniului;

Statul Victoria – 24 august 2012 moratoriu;

Dunoon – iunie 2012 – moratoriu. Exemplul este urmat si in Channon, Modanville, Whian Whian, Rosebank si Numulgi, Tyalgum, Poowong (dupa un sondaj din care reiese ca 95% din populatie este pentru interzicerea metodei).

Consiliul din Marrick, Sydney – mai 2012 – a votat in unanimitate sa interzica metoda fracturarii hidraulice

NOUA ZEELANDĂ

Aotearoa  – 14 aprilie 2012 – consiliul din Christchurch interzice metoda printr-un vot unanim. 18 apriie 2012 – Consiliul Regional din Kaicoura a declarat zona libera de fracturare hidraulica si a cerut un moratoriu national.

AFRICA DE SUD

Ministrul Minelor, Susan Shabangu,  a impus un moratoriu pana la dovezi suplimentare legate de impactul asupra mediului.

CANADA

British Columbia – moratoriu pe o perioada de 4 ani impus in fata exploatarii de catre Royal Dutch Shell.

Nova Scotia – comunitatea locala a cerut interzicerea metodei si a inaintat o petitie ministrului Energiei, Charlie Parcker, pentru interzicerea metodei de fracturare hidraulica.

Québec – martie 2011 – Ministrul Resurselor Naturale, Nathalie Normandeau, a anuntat ca provincia nu va mai autoriza operatiuni de fracturare hidraulica.

ARGENTINA

The Five City Breaks (provincia Raului Negru) - 20.12.2012 – a devenit prima municipalitate care a interzis explorarea si dezvoltarea activitatilor de exploatarea a gazelor de sist prin fracturare hidraulica.

Patagonia – metoda de fracturare este interzis

 

Sursă: stopfracturare.ro

Abonați-vă la Newsletterul Antifracturare
Evenimente
Arhivă articole
noiembrie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Mai    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930