DEZVOLTARE FĂRĂ FRACTURARE
Portalul anti-fracturare din România
Articole recente
Arhivă tematică
Sondaj

Sunteţi de acord ca în România să se interzică prin lege fracturarea hidraulică?

Loading ... Loading ...
grupul fb
YouTube-Vlog-Romania300x120

Lobby pro gaze de şist

Activisti antifracturare protesteaza in cadrul evenimentului de lansare al Retelei de Studiu a Hidrocarburilor Neconventionale, Bruxelles, 23 februarie

Activisti antifracturare protesteaza in cadrul evenimentului de lansare al Retelei de Studiu a Hidrocarburilor Neconventionale, Bruxelles, 23 februarie

Sinteza realizată de Mihaela Popescu, Agora for Life, Belgia

Adnotari: Maria Olteanu, Asociatia T.E.S.L.A (Tranzitie Energetica, Sustenabila, Locala, Autonoma)

Corporate Europe Observatory si Friends of the Earth Europe au dat publicitatii un raport care analizeaza componenta noului grup de lucru la nivel de CE, grup infiintat in vara anului trecut si intitulat pompos European Science and Technology Network on Unconventional Hydrocarbon Extraction.

Raportul evidentiaza ceea ce am sustinut si noi, cei care am participat la aceste intalniri: faptul ca raportul de forte intre societatea civila si lobby-ul extrem de puternic al industriei de petrol si gaze este total inegal. Daca la prima intalnire, de anul trecut, erau prezente cca 400 de persoane, dintre care doar 5 erau din partea societatii civile ( ceea ce avea sa contureze deja imaginea a ceea ce urma sa insemna acest grup consultativ),  intalnirea pe grupurile de lucru, care a avut loc la sfarsitul lunii februarie  nu a mai lasat loc de indoieli: reteaua este clar dominata de reprezentatnti ai industriei de profil, aceasta nefiind, in fapt, decat un alt grup de lobby pentru fracturarea hidraulica. Continuarea

Put de explorare pentr gaze de sist. aparținând Chevron, 11 iunie, 2013 in satul Ksiezomierz, in în SE  Poloniei. Fotograf: Janek Skarzynski/AFP via Getty Images

Put de explorare pentr gaze de sist. aparținând Chevron, 11 iunie, 2013 in satul Ksiezomierz, in în SE Poloniei. Fotograf: Janek Skarzynski/AFP via Getty Images

O altfel de privire asupra conflictului ucrianiano-rus. Opiniile autorilor nu coincid cu cele ale administratorilor site-ului. 

(Articol tradus din engleză de pe site-ul Global Research de Corina Stirb Cooper)

De mai bine de un an, Statele Unite au jucat după un scenariu creat ca să: (1) restabilească controlul SUA asupra Europei prin blocarea schimburilor comerciale ale Uniunii Europene cu Rusia, (2) falimenteze Rusia și (3) să scape de Vladimir Putin și să-l înlocuiască cu un pion american, cum a fost bețivul Boris Yelțîn.

Ultimele câteva zile au făcut lumină completă în ce privește perfidia aspectului economic al acestui război al SUA împotriva Rusiei. Continuarea

250744-preview-pressemitteilung-campact-e-v-protest-mit-giftspritze-gegen-fracking-162-000-unterschriften-fuer-fracking-verbot-wer-f

Pentru cine speră că alinierea României pe axa Washington-Berlin (prin rezultatele la alegerile prezidențiale) ne va oferi mult așteptata protecție în fața fracturării hidraulice, fie și într-o oarecare măsură, iată că noul proiect de lege privind fracturarea hidraulică din Germania, analizat de redacția prestigioasei publicații germane, Der Spiegel, ne arată situația privind fracturarea hidraulică în Germania nu e nici pe departe atât de sigură precum s-a creat falsa impresie până acum. Această impresie falsă pornește și de la ideea că Germania, în baza relației pe care pare (aparențele sunt înșelătoare, mai ales când e vorba de companii petroliere) să o fi construit cu ecologia, pe fondul unei intensificări a producției de energie regenerabilă, fără precedent în Europa, e pur și simplu incompatibilă cu fracturarea hidraulică. Din păcate, semnalele din Germania nu sunt nici pe departe atât de îmbucurătoare. Din contră, după ce se lăsase falsa impresie că Germania se pregătește cuminte de un moratoriu până în 2021 privind fracturarea hidraulică, se pare că forma finală a proiectului de lege în acest este mult mai prietenos cu industria decât s-ar fi așteptat opinia publică. Continuarea

După un articol original în limba engleză, disponibil, aici. Traducere și adaptare: Marius Lazăr

Sursa foto: http://richmondconfidential.org

Imagine care descrie sumele și candidații susținuți de Chevron în campania electorală din Richmond, California.  Sursa foto: http://richmondconfidential.org

În august 2012, o conductă ruginită dintr-o imensă rafinărie Chevron, din Richmonnd, California, a cauzat o explozie și un incendiu care a împrăștiat substanțe chimice toxice în aer, trimițând 15 000 de oameni la spital pentru tratament.

De atunci, orașul Richmond a fost nerăbdător să impună noi reglementări de siguranță pentru Chevron. La un an după incendiu, a lansat un proces împotriva companiei, menționând că trecutul acesteia în ceea ce privește încălcarea regulilor de siguranță și nepăsarea față de bunăstarea publică datează încă din 1989. Răspunsul Chevronului? După cum relatează Rachel Maddow, ei încearcă să cumpere administrația guvernamentală a orașului Richmond.

Din fericire, așa cum semnalează Maddow, statul California cere ca toate cheltuielile să fie identificate, așa că poți să urmărești traseul reclamelor, panourilor publicitare și al mesajelor cu tagul (cuvânt cheie, n.tr) ”Finanțare importantă de la Chevron.”

Chevron a pompat 1,3 miliarde de dolari în campania candidatului său favorit la funcția de primar, cumpărând panouri publicitare, mailuri strălucitoare și timp la televiziune. Oponentul său a strâns în jur de 22 000 de dolari. Gigantul petrolier încearcă deasemenea să cumpere locuri în consiliul local al orașului, înlăturând membrii acestuia cu viziuni mai progresiste și înlocuindu-i cu oameni mai prietenoși față de ei. Cheltuielile sale de campanie din Richmond, de anul acesta, au ajuns la aproape 3 milioane de dolari în acest oraș cu puțin peste 100 000 de locuitori. Ziarul LA Times, relatează: ”Comitetul independent de cheltuieli al Chevronului, intitulat ‚Mergând mai departe’, se autodescrie ca ’o coaliție de sindicate, mici afaceri, asociații pentru siguranța publică și asociații de pompieri.’ Dar 99,7% din fondurile sale provin de la compania petrolieră.”

Chevron cheltuie și indirect, sponsorizând un website intitulat Richmond Standard, care se deghizează în sursă de informații comunitare, denaturând în același timp știrile despre oficialii și candidații aleși, pentru a-i demoniza pe cei pe care nu-i agreează, și postând articole care pun un accent pozitiv pe activitățile Chevron. Mare parte din informațiile despre cheltuielile de campanie ale firmei Chevron au ieșit la iveală prin intermediul Richmond Confidential , un website condus de studenți de la Universitatea din California, Școala de Jurnalism din Berkeley.

”Faptul că o corporație manipulează alegerile municipale la o asemenea scară, ar trebui să fie ilegal”, spune autorul L.A.Times, Michael Hiltzik. ”Chevron poată să pozeze în companie care se bucură de drepturile sale la liberă exprimare, așa cum au fost acestea asigurate prin decizia Curții Supreme din 2010, dar o acțiune prin învăluire de a folosi o grămadă de bani și ”știri” care induc în eroare, manipulative, demonstrează potențialul discursului unei mari companii de a doborî orice altă voce.”

Aceste cheltuieli imense, a remarcat Maddow, sunt rezultatul ultim al acelei decizii, care a aprobat cheltuieli nelimitate în cursele electorale federale (echivalentul celor naționale, din România, n.tr.) și apoi a extins asta la cele locale.

Nu e ca și cum acestea ar proveni de la un robinet ci mai degrabă ca și cum ar ieși dintr-un puț explodat și scăpat de sub control,” a spus Maddow.

Puteți urmări un articol mai detaliat, în limba engleză, despre cheltuielile Chevron în campania electorală din Richmond, California, aici.

nicholas-taubmanÎn perioada 2-4 octombrie a avut loc la București unul din cele mai importante evenimente de lobby pro gaze de sist de anul acesta. Este vorba de forumul organizat an de an de două instituții de lobby mascat ale SUA, Institutul Aspen și The German Marshall Fund of the United States. Detalii despre program și vorbitori găsiți în limba engleză, aici.

Cum se cade la orice conferință care tratează tema energiei, printre „oaspeții de onoare” ai întâlnirii s-au numărat și vorbitori din SUA. Nu orice vorbitori, ci deja cu ștate vechi în România, cum ar fi Nicholas Taubman, predecesorul celuilalt ex-ambasador mare lobby-ist al fracturării hidraulice, Mark Gittenstein, alături de George Friedman, CEO al CIA-ului privat, Stratfor, care au transmis românilor un mesaj cât se poate de clar: sunteți amenințați de Rusia și suntem singurii care vă putem apăra, în caz de război. Ca să vă apărăm, trebuie să ne dați acces la resursele voastre de petrol și gaze. Convenționale și neconvenționale.  „Nu poate fi o relaţie asimetrică. Nu puteţi spune: „Uitaţi, vrem să ne apăraţi ţara, dar nu vrem să faceţi investiţii în România”, ne transmite subliminal sau de-a dreptul pe șleau, strategul (de război) american.

Continuarea

Abonați-vă la Newsletterul Antifracturare
Evenimente
Arhivă articole
iulie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Mai    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31