DEZVOLTARE FĂRĂ FRACTURARE
Portalul anti-fracturare din România
Articole recente
Arhivă tematică
Sondaj

Sunteţi de acord ca în România să se interzică prin lege fracturarea hidraulică?

Loading ... Loading ...
grupul fb
YouTube-Vlog-Romania300x120

Impact economic

 

De la stanga la dreapta privitorului: Deborah Rogesr, Andreea Paul, Victoria Stoiciu (gazda), Gabriela Cretu, Nicusor Dan

De la stanga la dreapta privitorului: Deborah Rogers, Andreea Paul, Victoria Stoiciu (gazda), Gabriela Cretu, Nicusor Dan

 

Ieri seară a avut loc o dezbatere mai mult decât binevenită în spaţiul public românesc unde, în ciuda faptului că este campanie electorală, cel mai arzător subiect, fracturarea hidraulică, lipseşte cu desăvârşire. Deborah Rogers, economist din Texas, din familie de petrolişti, invitată de Fundaţia Friedrich Ebert, a prezentat, pentru prima dată în România, subiectul gazelor de şist prin prisma abordării economice. O abordare lucidă, bazată pe cifre, dincolo de dezbaterea legată de problemele de mediu, pe care Deborah doar le-a trecut în revistă la final. Deborah a demontat cu foarte mare uşurinţă, cum au făcut-o, de altfel şi alți economişti înaintea ei, mitul prosperităţii economice generate de gazele de şist în SUA şi ilustrarea afirmaţiei că gazele de şist reprezintă o „mare bulă speculativă„. Continuarea

Echipa ”Dezvoltare fără fracturare” salută inițiativa Epoch Times de a găzdui o dezbatere pe subiectul gazelor de șist și al fracturării hidraulice, cu un reprezentant al mediului de afaceri cu poziții mai degrabă în favoarea fracturării, Valentina Ivan,  și un reprezentant al mediului academic de specialitate, Mircea Țicleanu, cunoscut pentru pozițiile sale împotriva exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice.

Dezbatere ET_Ticleanu si Ivan_rev

”Sunt costurile exploatării gazelor de şist în România mai mari decât beneficiile? Cât de reală este perspectiva obţinerii independenţei energetice prin exploatarea acestora? Ce riscuri pentru sursele de apă implică fracturarea hidraulică?” Iată câteva dintre întrebările la care dezbaterea inițiată de publicația online Epoch Times, a încercat să răspundă.

Valentina Ivan, expertă în politici energetice şi analist la firma de consultanţă Candole Partners, a susţinut că ”este o naivitate să credem că Europa va deveni independentă energetic dacă exploatează gazele de şist”. Experta a pledat pentru creşterea redevenţelor şi direcţionarea lor către bugetele locale şi pentru mai multă transparenţă din partea companiilor şi autorităţilor, arată Epoch Times.

Mircea Ţicleanu, director ştiinţific la Institutul Geologic Român a explicat de ce ”fracturarea hidraulică apare ca o metodă susţinută de distrugere şi poluare a subsolului iar perspectiva economică devine cu totul secundară faţă de nişte bombe ecologice plantate în subteran – cu explozie întârziată. Parcă scopul principal nu ar fi cel de obţinere a unor beneficii economice, ci acela de a submina sistematic subsolul”. Cercetătorul a arătat că există un risc mare de contaminare al acviferelor şi a migrării apelor toxice către suprafaţă, cu consecinţe devastatoare pentru mediu.

Pentru a vedea o sinteză a discuției, mergeți aici.

Pentru a urmări discuția integrală, video, mergeți aici.

Abonați-vă la Newsletterul Antifracturare
Evenimente
Arhivă articole
ianuarie 2018
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Mai    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031